Filtern nach Typ

Verlegung des Dorfes Kivalina in Alaska aufgrund von Küstenerosion

Erstellt: 12 / 18 / 2010 - Aktualisiert: 5 / 08 / 2019

Dadurch Foto wurde als gemeinfrei veröffentlicht, da es Materialien enthält, die ursprünglich vom US Army Corps of Engineers stammten. Keine Billigung durch den Lizenzgeber impliziert.

Zusammenfassung

Einwohner in Kivalina, Alaska, setzen seit fast 20 Jahren ihre Umsiedlungsbemühungen wegen Überbelegung und Erosionsproblemen fort. Das Dorf identifizierte einen bevorzugten Umsiedlungsort in etwa 13 km Entfernung in Kiniktuuraq. Dieser Standort wurde vom Army Corps of Engineers als ungeeignet eingestuft. Es wurde festgestellt, dass Überschwemmungen und Erosion am neuen Standort zusätzliche Probleme verursachen würden. Der Umzugsprozess ist ins Stocken geraten, da das Dorf technische Hilfe und finanzielle Unterstützung benötigt, um seine Bemühungen zu unterstützen. In der Zwischenzeit bedrohen schwere Küstenstürme, auftauender Permafrost und Küstenerosion weiterhin Leben und Eigentum in der Region.

Hintergrund

Kivalina befindet sich an der Spitze eines 8-Meilen-Barriereriffs, ungefähr 80 Meilen über dem Polarkreis. Es handelt sich um ein traditionelles Inupiat-Eskimo-Dorf, in dem die meisten Lebensmittel (z. B. Robben, Walrosse, Wale, Lachse und Karibus) durch Subsistenzaktivitäten bereitgestellt werden. Achtundneunzig Prozent der Bevölkerung sind die Inupiaq von Kivalina, auch bekannt als Kivallinigmiut. Ab 2006 hatte Kivalina 402-Bewohner, die in ungefähr 70-Häusern lebten.

Der Umzug war in Kivalina ein langfristiges Problem. In 1953 führten Überfüllung und Erosion zu einer öffentlichen Umsiedlungsabstimmung, die jedoch mit einem 50 / 50-Votum abgelehnt wurde. Eine ähnliche Abstimmung und ein ähnliches Ergebnis gab es bei 1963. Seit 1953, als das Dorf ungefähr 54 Morgen bedeckte, schrumpfte die Erosionsaktivität auf weniger als 27 Morgen, was eine Verlagerung notwendiger machte. In 1992 stimmten die Anwohner schließlich dafür, den Umsiedlungsprozess wegen der anhaltenden Gefahren und Vorkommnisse in der Region einzuleiten, darunter Sturmfluten, Eindringen von Meereis an Land, Erosion, Erdrutsche und frühere und kürzere Jagdsaisonen.

Verschiedene Standorte wurden ausgewählt und auf ihre Eignung hin bewertet. Das Dorf zieht es vor, nach Kiniktuuraq zu ziehen, einem Dorf etwa 7.5 Meilen von Kivalina entfernt, aber der Umsiedlungsprozess wurde durch verschiedene Probleme unterbrochen.

Implementierung

Der Kivalina Relocation Masterplan wurde in 2006 vom US Army Corps of Engineers (ACE) veröffentlicht. In dem Bericht werden einige Alternativen für das Dorf untersucht, darunter: Nichts unternehmen, vorhandene Site verbessern und an eine neue Site umziehen (z. B. Imnakuk Bluffs, Simiq, Tatchim Isua, Kiniktuuraq, Igrugaivik oder Kuugruaq). Der Bericht kommt zu dem Schluss, dass Alternative 1 (Do Nothing) nicht geeignet ist, da Kivalina bald von Überschwemmungen und Erosionsproblemen heimgesucht wird. Alternative 2 (Improve Existing Site) ist auch aufgrund bestehender ökologischer und sozioökonomischer Probleme (z. B. Erosion, Überfüllung, Armut) nicht geeignet. Die Umsiedlung erwies sich als bevorzugte Alternative und wurde durch die 2006-Erosionsstudie des ACE unterstützt (Alaska Village Erosion Technical Assistance Program). Diese Einschätzung ergab, dass die geschätzten Kosten für den Umzug von Kivalina 95-125 Millionen US-Dollar betragen und dass das Dorf 10-15 Jahre vor der Überwindung bestehender Standorte durch Erosions- und Überschwemmungsprobleme liegt.

Obwohl die Umsiedlung die beste und dringendste Option darstellt, haben viele der in der EU untersuchten Standorte die Kivalina Relocation Masterplan Als mögliche Umsiedlungsoptionen wurden aufgrund der Kosten, der Anfälligkeit für Erosion und Überschwemmungen und / oder sozialer und kultureller Einwände Ungeeignet erklärt. Der bevorzugte Umsiedlungsort des Dorfes, Kiniktuuraq, wurde vom ACE aufgrund des anhaltenden Erosions- und Überschwemmungspotenzials als „geotechnisch unangemessen und strategisch problematisch“ eingestuft. Die ACE schlug stattdessen Tatchim Isau und Imnaaquq Bluffs als Alternativen vor.

Ergebnisse und Schlussfolgerungen

Das ACE stellte fest, dass der vom Dorf bevorzugte Standort Kiniktuuraq ungeeignet und für Überschwemmungen und Erosion im 2006 anfällig war Umzugs-Masterplan. Der von der ACE vorgeschlagene Ausweichstandort ist für das Dorf nicht akzeptabel, da es teurer und unpraktischer wäre, ihre Subsistenzaktivitäten und ihren kulturellen Lebensstil fortzusetzen. Kivalina hat darum gebeten, dass ein Dritter die Alternativen im Internet überprüft Umzugs-Masterplan; Die Arbeitsgruppe Sofortmaßnahmen des Klimaschutzkabinetts hat vorgeschlagen, dass eine staatliche Behörde die Führung in diesem Prozess übernimmt (GAO 2009).

Kivalina beantragt weiterhin staatliche und föderale Mittel sowie Unterstützung beim Aufbau von Kapazitäten und technischer Hilfe zur Erleichterung des Umsiedlungsprozesses. Das Dorf steht vor einer Reihe von Problemen, einschließlich der Auswahl des besten Standorts, der Suche nach Finanzmitteln und der Bewältigung interner sozialer Probleme wie Überfüllung und Armut. Zunehmende Küstenstürme, auftauender Permafrost und Küstenerosion bedrohen weiterhin Leben und Eigentum auf der Insel.

Status

Durch Veröffentlichungen gesammelte Informationen. Letzte Aktualisierung Dezember 2010

Zitat

Gregg, RM (2010). Verlegung des Dorfes Kivalina in Alaska aufgrund von Küstenerosion [Fallstudie zu einem Projekt des Kivalina Relocation Planning Committee]. Produkt von EcoAdapt's Anpassungsprogramm. Aus CAKE abgerufen: http://www.cakex.org/case-studies/relocating-village-kivalina-alaska-due... (Letzte Aktualisierung Dezember 2010)

Projektkontakte

Der Alaska-Distrikt ist ein Full-Service-Distrikt mit drei Hauptprogrammen: Militärbau, Bauentwicklung und Umweltsanierung. Wir verfügen auch über wichtige Programmfunktionen in den Bereichen Contracting, Betrieb und Wartung, Immobilien und Clean Water Act sowie Regulierung der Schifffahrt. Unsere Programme sind im Militär und in der örtlichen Bevölkerung sehr präsent und tief in der Geschichte Alaskas verankert. Wir verfügen über umfassendes Know-how im Bereich Cold Regions Engineering.

Schlüsselwörter

Projektumfang:
Tribal / First Nation
Angesprochener Sektor:
Klimagerechtigkeit
Katastrophenrisikomanagement
Öffentliches Gesundheitswesen
Ländlicher / indigener Lebensunterhalt
Wasserressourcen
Zielklimaänderungen und -auswirkungen:
Lufttemperatur
Kultur / Gemeinschaften
Wirtschaft
Erosion
Hochwasser
Infrastrukturschaden
Erdrutsche
Permafrost
Niederschlag
Risiken für die öffentliche Gesundheit
Bedrohungen der öffentlichen Sicherheit
Meeresspiegel steigt
Schneedecke
Stürme oder extreme Wetterereignisse
Wasserversorgung
Wassertemperatur
Klimatyp:
Polar
Subpolar
Zeitrahmen:
Laufend
Art der Anpassungsmaßnahme / -strategie:
Kapazitätsaufbau
Investieren Sie in die Planung und Schulung von Rettungsdiensten
Infrastruktur, Planung und Entwicklung
Nachrüstung und Verbesserung der Infrastruktur
Verwalteter Rückzug der gebauten Infrastruktur, Umsiedlung von Menschen / Gemeinden
Entwickeln Sie Katastrophenschutzpläne und -richtlinien
Governance und Politik
Gesellschaftspolitisches Umfeld:
Ländlich
Aufwandsstufe:
im Gange

Verwandte Ressourcen

Verlegung des Dorfes Newtok in Alaska aufgrund von Küstenerosion

Dadurch Foto wurde als gemeinfrei veröffentlicht, da es Materialien enthält, die ursprünglich von der US-amerikanischen National Oceanic and Atmospheric Administration stammen. Keine Billigung durch den Lizenzgeber impliziert.

Fallstudie
Angesprochener Sektor:
Klimagerechtigkeit
Bodennutzungsplanung
Öffentliches Gesundheitswesen
Ländlicher / indigener Lebensunterhalt
Zusammenfassung:

Newtok ist ein Dorf der Ureinwohner Alaskas, das umgesiedelt werden muss, während der Fluss und der Ozean seine Küstenlinien abtragen. Die Erosionsraten wurden durch Auftauen des Permafrosts, sinkenden Meereisschutz, erhöhte Exposition gegenüber Sturmfluten und Erwärmungstemperaturen verschärft. In 1994 war Newtok eines der ersten Dörfer, die erwogen, an einen neuen, weniger gefährdeten Standort zu ziehen.

Angesprochener Sektor:
Klimagerechtigkeit
Entwicklung (sozioökonomisch)
Katastrophenrisikomanagement
Fischerei
Öffentliches Gesundheitswesen
Ländlicher / indigener Lebensunterhalt
Transport / Infrastruktur
Wasserressourcen
Zusammenfassung:

Das Heimatdorf Shishmaref befindet sich auf der Insel Sarichef in der Tschuktschensee. Diese Barriereinsel ist sehr anfällig für Küstenerosion, Auftauen von Permafrost und Überschwemmungen. Seit 2001 wurden Umsiedlungsbemühungen unternommen. Ein Mangel an Finanzmitteln hat den Prozess verzögert und die Menschen und die Infrastruktur sind weiterhin gefährdet.

Angesprochener Sektor:
Katastrophenrisikomanagement
Ländlicher / indigener Lebensunterhalt
Angesprochener Sektor:
Klimagerechtigkeit
Bodennutzungsplanung
Öffentliches Gesundheitswesen
Ländlicher / indigener Lebensunterhalt
Transport / Infrastruktur

Übersetze diese Seite