Filtern nach Typ

Anpassung und Abschwächung an den Klimawandel: Ausgewogene Auswahl bei Unsicherheit

Francesco Bosello und Chen Chen
Erstellt: 12 / 31 / 2010 - Aktualisiert: 8 / 16 / 2019

Abstrakt

Heutzutage wird, wie in wichtigen strategischen Dokumenten wie dem 2009-EU-Weißbuch zur Anpassung oder dem jüngsten 2009-Übereinkommen von Kopenhagen hervorgehoben, häufig anerkannt, dass sowohl Strategien zur Eindämmung als auch zur Anpassung erforderlich sind, um den Klimawandel zu bekämpfen. Dieses Papier bereichert die rasch wachsende Literatur, die versucht, normative Hinweise für die optimale Kombination der beiden zu finden, und führt die Rolle der katastrophalen und räumlichen Unsicherheit in Bezug auf Schäden durch den Klimawandel ein. Anhand einer modifizierten Version des regional-dynamischen integrierten Modells von Klima und Wirtschaft von Nordhaus wird gezeigt, dass in beiden Fällen die Unsicherheit dahingehend wirkt, dass die Eindämmung eine attraktivere Strategie darstellt als die Anpassung. Wenn es um katastrophale Unsicherheiten geht, wird die Schadensbegrenzung relativ wichtig, da sie durch Begrenzung der Emissionen dazu beiträgt, den Temperaturanstieg und damit die Wahrscheinlichkeit des Auftretens des Ereignisses zu verringern. Eine Anpassung im Gegenteil hat darauf keinen Einfluss. Es wird auch gezeigt, dass optimale Abschwächungsreaktionen viel weniger empfindlich sind als Anpassungsreaktionen an räumliche Unsicherheiten. Die Schadensminderung reagiert auf globale Schäden, während sie sich an lokale Schäden anpasst. Die erste ändert sich aggregiert weniger als die zweite, wenn räumliche Unsicherheiten vorliegen, da höhere erwartete Verluste in einigen Regionen durch niedrigere erwartete Verluste in anderen Regionen ausgeglichen werden. Dementsprechend ändert sich die Schadensminderung weniger als die Anpassung. Wenn also nicht behauptet werden kann, dass die räumliche Unsicherheit das Gewicht der Schadensminderung im Vergleich zur Anpassung erhöht, ist die Schadensminderung für einen politischen Entscheidungsträger aufgrund ihrer Präsenz eine „sicherere“ oder robustere Strategie als die Anpassung.

Veröffentlicht am

Samstag, Januar 1, 2011

Schlüsselwörter

Angesprochener Sektor:
Katastrophenrisikomanagement
Policy
Forschung
Transport / Infrastruktur
Zielklimaänderungen und -auswirkungen:
Hochwasser
Niederschlag
Meeresspiegel steigt
Art der Anpassungsmaßnahme / -strategie:
Management / Erhaltung natürlicher Ressourcen
Reduzieren Sie das lokale Klima oder die damit verbundenen Veränderungen
Governance und Politik
Erstellen Sie neue oder erweitern Sie bestehende Richtlinien oder Vorschriften

Übersetze diese Seite